Srimad Valmiki Ramayana
कच्चिन्नागवनं गुप्तं कच्चित्ते सन्ति धेनुका: ।
कच्चिन्न गणिकाश्वानां कुञ्जराणां च तृप्यसि ॥ ॥२-१००-५१॥
Kaccinnāgavanaṃ guptaṃ kaccitte santi dhenukāḥ । Kaccinna gaṇikāśvānām kuñjarāṇāṃ ca tṛpyasi ॥ ॥2-100-51॥
Translation
Is the forest for elephants well-protected? Do you have cows? Are you never satisfied with [the quality and number of] courtesans, horses, and elephants (i.e., do you always seek to improve them)?
हिंदी अनुवाद
क्या तुम्हारा हाथी-वन (हाथियों के रहने का जंगल) सुरक्षित है? क्या तुम्हारे पास दुधारू गायें हैं? क्या तुम गणिकाओं (या विशेष सेविकाओं), घोड़ों और हाथियों की संख्या और गुणवत्ता से कभी तृप्त तो नहीं हो जाते (अर्थात सदैव वृद्धि की कामना रखते हो)?
English Commentary
In ancient Indian warfare, elephants were the heavy artillery; thus, protecting the Nagavana (elephant forests) was a strategic military necessity, akin to guarding a modern armory. Rama also inquires about livestock (cows), essential for the royal household and economy. Crucially, Rama asks if Bharata is 'never satisfied' (na tṛpyasi) with his collection of courtesans, horses, and elephants. In the context of royalty, 'satisfaction' leads to stagnation. A King must possess an insatiable drive to constantly upgrade the quality of his cavalry, elephantry, and courtly splendor to maintain superiority over rivals.
हिंदी टीका
प्राचीन युद्धनीति में हाथियों की भूमिका टैंक (tanks) जैसी थी, इसलिए 'नागवन' (हाथियों के जंगल) की सुरक्षा राष्ट्रीय सुरक्षा का मुद्दा था। राम यह भी पूछते हैं कि क्या भरत 'तृप्त' तो नहीं हो गए। एक राजा के लिए अपनी शक्ति, सेना और वैभव के प्रतीकों (जैसे अच्छे घोड़े, हाथी और राजदरबार की शोभा बढ़ाने वाली गणिकाएं) के मामले में संतोष कर लेना पतन का कारण बन सकता है। राजा को सदैव अपनी सैन्य शक्ति और राजसी वैभव को बढ़ाने के लिए प्रयत्नशील रहना चाहिए। यहाँ असंतोष ही प्रगति का सूचक है।