Srimad Valmiki Ramayana
स्थैर्यम् आत्म मनः शौचम् आनृशंस्यम् अथ आर्जवम् ।
विक्रमः चैव धैर्यम् च सुग्रीवे न उपपद्यते ॥ ॥४-५५-२॥
Sthairyam ātma manaḥ śaucam ānṛśaṃsyam atha ārjavam । Vikramaḥ caiva dhairyam ca sugrīve na upapadyate ॥ ॥4-55-2॥
Translation
Stability, purity of mind and heart, compassion, straightforwardness, valor, and patience—none of these virtues are to be found in Sugriva.
हिंदी अनुवाद
स्थिरता, मन की पवित्रता, दयालुता (आनृशंस्यम्), सरलता (आर्जवम्), पराक्रम और धैर्य—ये गुण सुग्रीव में नहीं हैं।
English Commentary
Angada categorically rejects Hanuman’s characterization of Sugriva. In a scathing indictment, he lists six essential virtues—stability, purity, compassion (ānṛśaṃsyam), straightforwardness, valor, and patience—and claims Sugriva lacks them all. The commentary observes that this is a total character assassination. Where Hanuman saw a "Dharma Raja," Angada sees a moral vacuum. This list serves as the thesis statement for Angada's refusal to return; he argues that entrusting one's life to a man devoid of these fundamental values is foolishness, regardless of political logic.
हिंदी टीका
हनुमान के 'साधु सुग्रीव' के चित्रण के ठीक विपरीत, अंगद सुगरीव पर सीधा प्रहार करते हैं। अंगद एक-एक करके उन सभी राजसी गुणों को नकारते हैं जो एक राजा में होने चाहिए। वे कहते हैं कि सुग्रीव में न तो 'स्थैर्यम्' (वफादारी/स्थिरता) है, न 'शौचम्' (पवित्रता)। 'आनृशंस्यम्' (क्रूरता का अभाव/दया) का अभाव बताकर वे सुग्रीव को क्रूर घोषित करते हैं। यह श्लोक अंगद के मन में दबे हुए गहरे अविश्वास और घृणा को उजागर करता है। अंगद का मानना है कि सुग्रीव अधर्मी और कायर हैं, और हनुमान द्वारा की गई प्रशंसा झूठी है।